懐疑派ブログ

■石原慎太郎知事はなぜ逮捕されないのか（日刊ゲンダイ2008年3月8日）

「過去に経営破綻して公的資金をもらった銀行はことごとく、トップが逮捕されているんですよ。石原知事が自分の責任にほおかむりしている感覚は理解できない」と言うのは金融ジャーナリストの須田慎一郎氏だ。

　拓銀、長銀、日債銀の例を出すまでもなく、乱脈経営によって破綻した銀行トップはほとんどお縄になっている。デタラメ経営という意味では、新銀行東京も同じだ。開業した０５年４月から今年１月までに融資した企業のうち２３００社が経営破綻し、焦げ付いた融資は総額で２８５億円。新銀行の累積赤字の３分の１近くに達している。また、破綻した企業のうち１３％が融資後半年以内に行き詰まっており、中には「役員の友人」に３億円融資し、２カ月後に破綻したケースもある。

　こうしたデタラメ経営の結果、東京都が４００億円を追加出資しなければニッチもサッチも行かないところに追い込まれたのだ。本来ならば、破綻処理が視野に入る。そのうえで融資を精査し、刑事責任を問う。新銀行トップの人事権を握り、事実上君臨していたのは石原なのだから、刑事責任はともかく、私財提供くらいは当たり前だ。

　「私財提供」ねぇ…まぁ、そういう気持ちにもなるけどね。政策が失敗したんだから、資産没収ってんなら、政治家は大変だね。2003年の知事選で公約として出され、これを都民は承認しているわけだしねぇ。当時は「中小企業救済」って美辞麗句が歓迎されたんじゃないか。政治責任として、減給とか給与返還あたりに落ち着くんじゃないの？

　ところが石原は７日の会見で、「私財を提供すべきでは？」と問われて、こう居直ったのである。

「心情的にはわかりますけどね。どの部分にも司々（つかさつかさ）というものがあり、世の中にそう通る話じゃないと思いますね」

　部下に責任をおっかぶせようというのだ。知事にも情報が上がっていたのではないか、と問われると、「一、二あったような気がするけど」。さらに聞いてもいないのに「金融庁から『株主の立場で余計なこと言うな』って怒られた」なんて言い出した。株主である自分に経営責任があるわけないだろう、という理屈だ。経済ジャーナリストの有森隆氏はこう言った。

「新銀行東京は、石原知事が選挙を前に中小企業に優しい政策を示すために無理してつくった銀行です。審査はコンピューターにデータを打ち込むだけで、銀行とは名ばかり。破綻は早晩見えていた。石原知事は自分に責任が及ばないように『任せていた』『情報は届いていない』『株主にすぎない』ということを強調しているだけです」

　だって「非常勤知事」だもの。それが石原慎太郎というものだ。銭儲けのために駄文を書いたり中国批判や靖国参拝などやることはいっぱいあるんだ。

■そんな非常勤さん、誰もが「撤退しろ」と言う中、新銀行東京に追加融資しようとしている。ほんと、わかってんのか。いや、むしろ、さすが石原と言うべきだ。これぞ特攻隊の精神だ。

■「報道２００１」（フジテレビ）において、中川昭一がおもろい発言をしたらしい。

■シー・シェパードを「撃沈せよ」中川元政調会長が“過激”発言（サンケイスポーツ）

　「問われる日本の主権　捕鯨船“攻撃”に打つ手は」と題した討論に出演した中川氏。南極海を航行中の調査捕鯨船団の母船が、シー・シェパードの抗議船から悪臭を放つ薬品入りの瓶などを投げ込まれたことについて「向こうはやられないという前提で、好き勝手やっている。まさしく海賊行為だ」と切り出した。
　さらに「日本人も負傷している。海上保安官も乗っていたのなら、警告弾だけでなく、“武力行使”をすべき」などとヒートアップ。司会の黒岩祐治キャスター（５３）が冗談交じりに「撃沈も…」と質問すると「もちろん。正当防衛として武器を使い、威嚇なりして助けるべきだ」と主張した。
　一瞬絶句した黒岩キャスターの「撃沈ですか」との確認にも「もちろん」を繰り返し、大きくうなずく中川氏。同席した民主党の前原誠司党副代表（４５）も「国際的に認められる範囲内で対応しなければならない」と切り返すのが精いっぱいだった。

　いやぁ～タカ派の「正当防衛」って、ほんと勇ましいね。ほれぼれしちゃいますね。左派からすりゃ「それみたことか」でしょうか。ま、今さら言うべきことでもないかね。

■アブね…って思えば、武力行使すべし、である。確かに「海賊行為」は許せないけど、これは明らかに過剰防衛だし、こんなんで沈没させてたら、国際社会の非難は免れ得ないでしょうに。ま、シー・シェパードが警告弾をくらえば支援金が集まるってのと同様で、中川もこういう過激な発言をして叩かれれば、タカ派の支持が得られるってわけだ。仕組みは同じだね。仲良くしなよ。

　中川氏の発言について政治評論家の三宅久之氏（７８）は「大臣の立場では絶対にできない過激なもの」と指摘する。福田政権と一定の距離を置き、ポスト福田の呼び声が高い麻生太郎前幹事長（６７）らと連携する中川氏は昨年、保守色の強い国会議員らで作る勉強会「真・保守政策研究会」を発足させ、会長に就任した。三宅氏は、会長就任など一連の中川氏の動きなども考慮し、「身軽な立場を利用して外交に弱腰な福田政権を批判し、党内の保守勢力を結集する動きにでたのでは」。

　一方、政治アナリストの伊藤惇夫氏（５９）は「国民感情を代弁するかのようなコメント」と指摘。今回の発言を「国家主権という言葉に敏感に反応する中川氏の本心もある」とした上で、「ポスト福田に向け、国民を味方につけるべく、受け狙いに走った可能性もある」と分析した。

　ウケ狙いですって？沈没させてしまえと言えば、我が国では喝采をあびるらしい。

■何がそうさせるのか…そうだ、それがクジラなのだ。日本人はクジラが食べたくてしょうがないんだ。もう無性に食べたいんだ。なのに、我々がクジラを食べようというのに邪魔するヤツらがいる…単純なことだ、そんなヤツらは海のもくずにしてやればいい。船の一隻や二隻沈めるくらいいとわない。それほどまでにクジラは魅力的なのだ。

石破はなぜ民法テレビに出まくっているんだ（日刊ゲンダイ2008年3月3日）

　先週に続いて、３月２日の日曜日も石破防衛相が民放テレビの報道番組にチョロチョロ顔を出していた。イージス艦事件でウソを重ねていることには、例の調子でペラペラ釈明でごまかし、「だからこそ防衛省の改革が必要なんです」なんてエラソーに繰り返していた。呆れたのは、民放テレビのキャスターたちが、「改革ができるのは石破さんしかいない。辞めずに頑張って」なんてヨイショしていたことだ。
　石破大臣は連日、国会で「不正確な情報を公表する方が問題だ」と、隠蔽工作を正当化しているが、それならそれでテレビになんか出ていないで、日曜日も防衛省に出向いて正確な情報集めや事故原因の究明に精を出したらどうなのか。テレビ局を渡り歩く時間的余裕なんてないはずだ。一体どこが「改革者」なのか。

　ちょっと言いがかりっぽいよな。別に大臣が防衛省にいたからって、事態が進展するわけでもないし、国民への説明責任っていう言い訳もある。

■「テレビ局を渡り歩く時間的余裕」がある「ジャーナリスト」有田芳生、答えて曰く。

　「防衛省の腐敗を５０年以上も放置してきたのは、石破大臣が所属する自民党政権でしょう。それを今さら、防衛官僚や自衛隊幹部だけ悪者にして、正義漢ぶって改革とはお笑いですよ。『改革』『改革』と言っておけば世間はごまかせると甘くみている。小泉ミニチュアですね」

　ま、いつだって政治家はそうだ。官僚を叩くのは容易い。支持が欲しければ叩けばよい。それはメディアも同じこと。ネタが欲しければ叩けばよい。

　「渦中の人物を引っ張り出せば、視聴率が稼げる。だからテレビ局は石破大臣を出演させたい。無理して出演してもらえば、どうしても批判は控えざるを得ない。そういう構図です。しかし、石破大臣はいま最も重大な人物なのだから、せめて司会者やコメンテーターは、『改革は分かりますが、何をやるのか』と具体的な言質をとらなければいけないし、過去に石破大臣がどれほどの防衛省改革案を提言してきた人なのか検証してみせる必要がある。それをしないで、大臣の言うことをタレ流し、『辞めないで頑張って下さい』では情報操作です。誤った世論づくりに加担するものですよ」（有田芳生氏＝前出）

　ん？　マッチョ草野の横でそんなこと思ってたのか。「ザ・ワイド」に出続けていた人間が、よくこんなこと言えるよな。特に、小泉フィーバーのころの情報操作・誤った世論形成では他の追随を許さなかったわけだが。

■結局、小泉改革って何だったんだろうね。

■女子ゴルフ：古閑“見た目重視”なのに４キロ増！（スポーツニッポン）

　国内女子ゴルフの今季開幕戦、ダイキンオーキッド・レディースは７日に沖縄・琉球ＧＣで開幕する。昨年賞金ランク４位の古閑美保（２５＝キリンビバレッジ）は５日、師匠の清元登子プロが見守る中で練習ラウンド。師匠から「３勝はできる」と太鼓判を押されたが「ゴルフよりも顔の方が“アレ”なんで」とビジュアル路線を強調。ぶっちゃけトークは健在だった。

　開幕戦への意気込みよりも乙女の悩みが深刻だ。練習ラウンドを終えた古閑は「トレーニングの成果もあると信じたいけど、女の子としては…」と複雑な表情で話した。

　昨季に比べて３キロ増だと思っていた体重は実は４キロ増。「あればあるだけ食べる」という食欲は、ビュッフェ形式の食事で周囲からストップをかけられるほど。「体重は多くてもいい、見た目がよければ」と下半身が太くなることは許容できても「顔だけは…」と譲れない一線を訴えた。

　清元プロは「体が一回り大きくなった。今年は３勝はするんじゃないか」と太鼓判。しかし、厳しい師匠の珍しい褒め言葉にも「そんなこと言わないでくださいよ。わたしはゴルフはあんまり。顔でスポンサーをつけて…」。開幕直前にもかかわらず、あくまで“見た目”重視のプロ生活を希望していた。

　あらら。すっかり勘違いキャラになっちゃって。まぁ、あぁいう扱いをされてりゃ、そうなりますか。

■いや、世間的には、まぁ「美人ゴルファー」の扱いでして、事実、それでスポンサーついたり、CMやテレビに出たりもする。けど、本人自ら「ルックスがいいからスポンサーがつく」なんて言うかねぇしかし。実力が人気についていってない…ってことの自虐ネタなのかもしれないけど、こういう発言は反発をくらうから気をつけた方がいいよね。周りがアレなもんで、「美女」になってるわけで。それとも、世のオジサマ方はあぁいうのがタイプなのだろうか。

【追記】
ま、案の定というか、ブログが荒らされてたね。「人に何と言われようが関係ありません。むしろ言われるうちが華だと思ってますから。」なんて燃料まで投下しちゃって。無視すりゃいいのにねぇ。

・調査捕鯨妨害　まるで海賊行為ではないか（読売新聞社説）
・調査捕鯨　悪質な妨害活動は摘発を（産経新聞社説）
・調査捕鯨妨害　暴力に訴えて何が自然保護か（毎日新聞社説）

…という具合に調査捕鯨を３紙が扱っていた。

■毎日

　米国の反捕鯨団体「シー・シェパード」のメンバーが自船から、南極海を航行中の調査捕鯨船「日新丸」に薬品などを投げつけ、３人を負傷させた。海上保安庁は威力業務妨害、傷害容疑事件として捜査を始めたが、シー・シェパード側はなおも妨害を続けると公言している。
　波高い外洋上での危険極まりない暴力行使であり、テロや海賊行為に等しいといわざるを得ない。日本政府はむろん、国際社会も公海上のこのような非道を看過してはならず、型通りの抗議や不快表明にとどまらない、真に実効ある措置を取るべきだ。

　テロだ、海賊行為だ、ってのはどれも共通していた。

■毎日はその中で、「これは捕鯨問題をめぐる賛否の論議以前の、国際的な法秩序や人身の安全の問題なのだ。その主張のいかんを問わず、暴力でそれを押し通そうとすることには絶対にくみし得ない。」「繰り返すが、私たちは反捕鯨の主張を否定するため妨害団体を非難しているのではない。いかなる主張であれ、相手を暴力で威迫することは絶対認めない。」と強調している。賛否態度を曖昧にしているというか、「捕鯨賛成とは言ってないよ」ってな曖昧な感じですね。

■読売

　船にはテレビ局のカメラマンが同乗し、妨害行為が全世界に配信された。シー・シェパードはこうした“実績”をＰＲして、多額の寄付金を集めているという。暴力で寄付を得るなど言語道断だ。だが、欧米などの反捕鯨感情も直視しなければ、問題は解決しない。不法な妨害には毅然とした対応をとり、同時に、粘り強く調査捕鯨の必要性を訴えていく努力が欠かせない。

　ちっともわからないぞ。まず、なぜこれほどまでに欧米で反捕鯨感情が高いのか。反捕鯨の根拠はいったい何なのか。逆に、なぜ「粘り強く調査捕鯨」をする必要性があるのか。

■産経

　そもそも、日本などの捕鯨国と、米国や豪州などの反捕鯨国との鯨をめぐる摩擦の原因は、国や民族の文化の相違に根ざしている。

　文化は幾何学での「公理」のようなものだ。公理が違えば、異なる体系を持つ幾何学ができる。日本では鯨を資源とみなし、反対諸国は守るべき環境の一部と位置づけている。公理に優劣はなく、互いに正当性を持っている。文化に基づく価値観の歩み寄りで解決の糸口を見つけるのは難しい。

　残される合意への可能性は、科学的判断を共通項とする相互理解の深化であろう。幸い日本の調査捕鯨は、研究のためのデータ収集を主目的としたものだ。調査捕鯨によって、各鯨類の集団の年齢構成をはじめ、妊娠率や皮下脂肪の量、汚染物質の蓄積などが明らかになっている。

　現時点では先進諸国の食は足りている。しかし、今世紀半ばには人口増で食糧問題が深刻化する。動物性タンパク質を牛や羊などに頼れば、地球の砂漠化が進む。鯨肉は人類を救う資源となるはずだ。そのためにも、種ごとに異なる鯨の生態や資源動態を正確に研究しておくことが必要なのだ。

　え…「動物性タンパク質を牛や羊などに頼れば、地球の砂漠化が進む」の？　アメリカやオーストラリアで砂漠化が進んでる？北海道も近い将来は砂漠になるのか？　どういうメカニズムなんだろ…こういうの苦手で、ちっともわからん。牛や羊が地球上の草を食い尽くす…なんて単純な話ではないよね。。。

■クジラは本当に絶滅の危機にあるのか（中央日報）

　日本は捕鯨を続けようとする理由について「わが国の伝統であるため、あきらめることはできない」と主張している。だが、統計に表われているデータは、こうした日本の主張を疑わせるものがある。朝日新聞が最近報じたところによると、日本人のクジラの消費は、80年代前半には一人当たり2.5キロだったが、現在は30グラムにまで減っている。このように、日本でクジラの需要は急速に減っており、研究目的で捕獲したクジラもほとんどは冷蔵庫に保管されている。また、日本の捕鯨事業は赤字が続いている、グリーンピースは先月20日、「日本政府は毎年、470万ドル（約4億8800万円）もの税金をつぎ込んで捕鯨を続けている」と発表した。

　それでも日本が、莫大（ばくだい）な費用をかけてまで捕鯨にこだわる理由は何なのだろうか…。英字新聞のジャパンタイムズ紙は昨年12月、「日本が捕鯨をあきらめない理由は、この問題が民族主義を刺激しているためだ。西洋諸国が捕鯨に反対しているため、日本はますます捕鯨をやめられなくなっている」と報じた。

◆「偽善とこだわりの対決」　

　イギリスの週刊紙エコノミストは2003年、捕鯨国と反捕鯨国の争いを「偽善とこだわりの対決」と報じた。捕鯨国の主張は「無用なこだわり」である一方、反捕鯨国の主張は「非合理的で偽善的」だというのだ。しかも過去5年間、こうした状況は何ら変わっていない。

　つまるところ、そういうことじゃないのか。「鯨は賢い」とか「可愛い」とか言ってもしょうがないし、民族主義をそのままぶつけるわけにもいかない。だから双方が科学で理論武装してるだけじゃないの？　で、いつだって反対意見は「根拠がない」のだ。

■食料を大量に廃棄処分してる国が「鯨肉は貴重な食料資源！」って言っても、悪い冗談にしか聞こえないよ。