http://news.skeptic.jp/takeshima/ ニュースを貼ってコメントをのせる。現在、無関心状態からリハビリ中。 Tue, 17 Jan 2012 19:39:05 +0900 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://news.skeptic.jp/takeshima/comment-page-1/#comment-185 cost of strattera at kroger pharmacies Tue, 17 Jan 2012 19:39:05 +0000 http://news.skeptic.jp/?p=40#comment-185 Qkqstj ok im out Qkqstj ok im out

]]> http://news.skeptic.jp/takeshima/comment-page-1/#comment-174 加藤　修 Wed, 11 May 2011 06:34:13 +0000 http://news.skeptic.jp/?p=40#comment-174 日本は１６９６年（元禄９年）、１８７７年（明治１０年）２度に亘って現竹島（松島）を放棄した。しかも明治２年外務省は、当時の征韓論者であった佐田白茅他２名を、朝鮮内情探索のため派遣した。その次の年佐田白茅は「朝鮮国交際始末内探書」を提出し、「竹島（欝陸島）、松島（現竹島）朝鮮付属ニ相成候始末」と報告している。この件は外務省編纂｢日本外交文書」の中に存在する。 つまり外務省は１９０５年までは、現竹島を朝鮮領と認めていたのである。その方針が急変するのは日露戦争の勃発による、竹島の戦略上の重要性からである。 つまり竹島の帰属問題は歴史の波に翻弄され続けられた結果である。なんと日韓両国にとって、悲しい歴史か。 日本は１６９６年（元禄９年）、１８７７年（明治１０年）２度に亘って現竹島（松島）を放棄した。しかも明治２年外務省は、当時の征韓論者であった佐田白茅他２名を、朝鮮内情探索のため派遣した。その次の年佐田白茅は「朝鮮国交際始末内探書」を提出し、「竹島（欝陸島）、松島（現竹島）朝鮮付属ニ相成候始末」と報告している。この件は外務省編纂｢日本外交文書」の中に存在する。
つまり外務省は１９０５年までは、現竹島を朝鮮領と認めていたのである。その方針が急変するのは日露戦争の勃発による、竹島の戦略上の重要性からである。
つまり竹島の帰属問題は歴史の波に翻弄され続けられた結果である。なんと日韓両国にとって、悲しい歴史か。

]]> http://news.skeptic.jp/takeshima/comment-page-1/#comment-66 加藤　修 Sun, 22 Feb 2009 02:43:46 +0000 http://news.skeptic.jp/?p=40#comment-66 ｋ興味深く読まさせてもらいました。竹島の件は勉強中ですが、私なりの考えをホームペーじに書いてみました。是非ご拝読ください。アドレスは｢やま山椒」です。 ｋ興味深く読まさせてもらいました。竹島の件は勉強中ですが、私なりの考えをホームペーじに書いてみました。是非ご拝読ください。アドレスは｢やま山椒」です。

]]>