<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>たばこ議連 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://news.skeptic.jp/tobacco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/</link>
	<description>ニュースを貼ってコメントをのせる。現在、無関心状態からリハビリ中。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Aug 2009 05:59:16 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>シルバーボーイ より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>シルバーボーイ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-56</guid>
		<description>増税には、基本的に賛成ですが、根本的観念からすれば、とかげのしっぽ切の様な感じがします。根本は、体に害を及ぼすものを作らし、認めている国全体の体制ではないでしょうか？例えば、体に害を及ぼさない嗜好品であるタバコの開発。煙の出ない、周囲に迷惑をかけない製品の開発等、供給側への努力を強力に求める事無く、需要者側へ増税を求めるのは、政治家の姿勢としてどうかと思います。
無駄使いを追及しないで、国民に消費税の増税を求めるのと同じであり、先ず、JTを含め、体に害する物を売り、それを容認し、国の収益としている体制を考え直す事が大事だと思います。
取れるところから、金をとると言う、弱いものいじめと何ら変わりません。
タバコ議連さんは、政治家集団ですので、そこのところを宜しくお願いします。
国が努力しないで、税を上げるのは、根本的に間違いです。
タバコが嗜好品なら、先にも述べましたが、環境に配慮した製品の開発に、真剣に取り組ます事です。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>増税には、基本的に賛成ですが、根本的観念からすれば、とかげのしっぽ切の様な感じがします。根本は、体に害を及ぼすものを作らし、認めている国全体の体制ではないでしょうか？例えば、体に害を及ぼさない嗜好品であるタバコの開発。煙の出ない、周囲に迷惑をかけない製品の開発等、供給側への努力を強力に求める事無く、需要者側へ増税を求めるのは、政治家の姿勢としてどうかと思います。<br />
無駄使いを追及しないで、国民に消費税の増税を求めるのと同じであり、先ず、JTを含め、体に害する物を売り、それを容認し、国の収益としている体制を考え直す事が大事だと思います。<br />
取れるところから、金をとると言う、弱いものいじめと何ら変わりません。<br />
タバコ議連さんは、政治家集団ですので、そこのところを宜しくお願いします。<br />
国が努力しないで、税を上げるのは、根本的に間違いです。<br />
タバコが嗜好品なら、先にも述べましたが、環境に配慮した製品の開発に、真剣に取り組ます事です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>駄目だこりゃ より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>駄目だこりゃ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 00:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-54</guid>
		<description>特に＠＠って人？
人が生きていくうえで必要ないものに多大な税金をかける？
要は趣味のものすべてに多大な税金かけられても問題ないってわけだな？ｗ
ゴルフとか生きていくうえで必要ないしゴルフ税とかプレー代5倍額ぐらいでいいよね。金余ってんだろうし。
ゲームも今の十倍で酒なんて麻薬同然の扱いでもいい。スポーツ関連すべてプレーごとに税金かけろ。運動不足なんて走ればそれで十分だ。
テレビ？ビデオ？そんなもん生活に必須じゃないし電化製品の税金あげろ。
どんだけ煙草が嫌いかしらないが極端なやつ見ると自分勝手すぎてむかつく。ちなみに俺は煙草はすわないけどｗ

＞ですから金額的には1箱5万円くらいが妥当だと思う。
これとかほんとに増税になろとおもってるの？だとしたらよほど幸せなやつだなｗたばこ議連の人たち並ｗｗ

＞それと非喫煙者と喫煙者でいろんな差別化を諮るべきであると思う。
あんたみたいな差別主義の人にこそ与えないで欲しいよ。

まずは増税云々の前に出費をきちんと抑えることだろう。
どこの世界に借金したまま使用を増やす馬鹿がいる？(まあいるんだがなｗ）
官僚のいいなりになるしかない政治家。まずは官僚の贅沢をやめさせて湯水のごとく使わせるのをやめさせれば増税なんて必要ないだろう。
たくさん使って足りなくなったら国民に金をねだる。
どっかの馬鹿親子の日本国版だなｗ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>特に＠＠って人？<br />
人が生きていくうえで必要ないものに多大な税金をかける？<br />
要は趣味のものすべてに多大な税金かけられても問題ないってわけだな？ｗ<br />
ゴルフとか生きていくうえで必要ないしゴルフ税とかプレー代5倍額ぐらいでいいよね。金余ってんだろうし。<br />
ゲームも今の十倍で酒なんて麻薬同然の扱いでもいい。スポーツ関連すべてプレーごとに税金かけろ。運動不足なんて走ればそれで十分だ。<br />
テレビ？ビデオ？そんなもん生活に必須じゃないし電化製品の税金あげろ。<br />
どんだけ煙草が嫌いかしらないが極端なやつ見ると自分勝手すぎてむかつく。ちなみに俺は煙草はすわないけどｗ</p>
<p>＞ですから金額的には1箱5万円くらいが妥当だと思う。<br />
これとかほんとに増税になろとおもってるの？だとしたらよほど幸せなやつだなｗたばこ議連の人たち並ｗｗ</p>
<p>＞それと非喫煙者と喫煙者でいろんな差別化を諮るべきであると思う。<br />
あんたみたいな差別主義の人にこそ与えないで欲しいよ。</p>
<p>まずは増税云々の前に出費をきちんと抑えることだろう。<br />
どこの世界に借金したまま使用を増やす馬鹿がいる？(まあいるんだがなｗ）<br />
官僚のいいなりになるしかない政治家。まずは官僚の贅沢をやめさせて湯水のごとく使わせるのをやめさせれば増税なんて必要ないだろう。<br />
たくさん使って足りなくなったら国民に金をねだる。<br />
どっかの馬鹿親子の日本国版だなｗ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 19:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-53</guid>
		<description>たばこの増税？　健康に害を及ぼすから？　未成年が吸うから？　
それなら、最初からタバコを販売しなければ、一番の解決になるのでは？

タバコがあるから、吸う人もいるわけで、なければ吸わないのではないですか？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>たばこの増税？　健康に害を及ぼすから？　未成年が吸うから？　<br />
それなら、最初からタバコを販売しなければ、一番の解決になるのでは？</p>
<p>タバコがあるから、吸う人もいるわけで、なければ吸わないのではないですか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>江藤徹也 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>江藤徹也</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 14:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-50</guid>
		<description>たばこ増税大賛成！！
その税収でたばこを吸わない健全なる人たちの健康診断等の検査及び治療費に当てるべきである！！
ですから金額的には1箱5万円くらいが妥当だと思う。
そもそも、人間が生きてゆく上で絶対に必要ではないですからね。
それと非喫煙者と喫煙者でいろんな差別化を諮るべきであると思う。
例えば、喫煙者には選挙権を与えないとか公人（議員や公務員等）になれないとか。
増税だけでは手ぬるいと思う。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>たばこ増税大賛成！！<br />
その税収でたばこを吸わない健全なる人たちの健康診断等の検査及び治療費に当てるべきである！！<br />
ですから金額的には1箱5万円くらいが妥当だと思う。<br />
そもそも、人間が生きてゆく上で絶対に必要ではないですからね。<br />
それと非喫煙者と喫煙者でいろんな差別化を諮るべきであると思う。<br />
例えば、喫煙者には選挙権を与えないとか公人（議員や公務員等）になれないとか。<br />
増税だけでは手ぬるいと思う。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>遊び人 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>遊び人</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-49</guid>
		<description>上げ潮派の中川　某が熱心のようだが、財政再建派へのあてつけのような話ですね。それはともかく政治家の常套手段である「金は取れるところから取る」の典型じゃないでしょうか。消費税だと大騒ぎになりますからね。愛煙家はまとまった勢力になっていないために大きな声も上げられない。そこに目をつけたんでしょうね。嫌煙派はここぞとばかりに勇んでいるようですが、後期高齢者医療制度や年金一元化など煙のたたないところでも取り易いところから取られているわけで、こんな国民を欺くような手法を許しておいていいものでしょうか。そのくせ利権の絡む道路特定財源はガソリン代がいくら上がろうと死守しているわけで、ま、税制に限らずですが政治というものへのポリシーを持ってもらいたいと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上げ潮派の中川　某が熱心のようだが、財政再建派へのあてつけのような話ですね。それはともかく政治家の常套手段である「金は取れるところから取る」の典型じゃないでしょうか。消費税だと大騒ぎになりますからね。愛煙家はまとまった勢力になっていないために大きな声も上げられない。そこに目をつけたんでしょうね。嫌煙派はここぞとばかりに勇んでいるようですが、後期高齢者医療制度や年金一元化など煙のたたないところでも取り易いところから取られているわけで、こんな国民を欺くような手法を許しておいていいものでしょうか。そのくせ利権の絡む道路特定財源はガソリン代がいくら上がろうと死守しているわけで、ま、税制に限らずですが政治というものへのポリシーを持ってもらいたいと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>健康ヲタク恐怖症 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>健康ヲタク恐怖症</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-48</guid>
		<description>長生き、いいですね。
その内に80歳以上長生きしたら３００％の増税とか保険料の値上げとか
やっちゃってください。

タバコで出来るならお酒も増税しようよ。
無くても誰も困らないよ。

よっぱらいが減るだけでありがたい。

酔って心身喪失で無罪なんて夢を描いて殺人事件を起こす人が
たったひとりでもいなくなって欲しいよね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>長生き、いいですね。<br />
その内に80歳以上長生きしたら３００％の増税とか保険料の値上げとか<br />
やっちゃってください。</p>
<p>タバコで出来るならお酒も増税しようよ。<br />
無くても誰も困らないよ。</p>
<p>よっぱらいが減るだけでありがたい。</p>
<p>酔って心身喪失で無罪なんて夢を描いて殺人事件を起こす人が<br />
たったひとりでもいなくなって欲しいよね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-46</guid>
		<description>「たばこと健康を考える・・・」？？？
もっと、優先順位の高い懸案事項があるでしょ？
なにをしてるのですか、国会議員の”先生方”。暇なんですか？まあ人数が多すぎますからね。
中川君なんかは、痛みも、痒みも解りませんからね。

税収ｕｐが目的？？？
いままで税収あげてきて、政治にも、仁義ってものがあるのではないですか？人として・・・
情けないですよ。

たばこをやめさせたい？？？
そうだとしたら、情けないやりかたですね。
非喫煙者の意見を重くとらえられておられるのかもしれませんが、
彼らのなかには、喫煙者を”輩”と表現したりする、偏った考えの方も見られます。

「健康を考える・・・」？？？
「健康」を振りかざせば、大義名分が立ちますね。でも、いままで散々税収を上げてきて、いまになってなにをおっしゃっているのですか？理解できません。先を見ておっしゃっているのですか。

国民は笑っています。でも事は進んでしまいます。だから怒ります。いまでは、あきれています。これが日本かあ・</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「たばこと健康を考える・・・」？？？<br />
もっと、優先順位の高い懸案事項があるでしょ？<br />
なにをしてるのですか、国会議員の”先生方”。暇なんですか？まあ人数が多すぎますからね。<br />
中川君なんかは、痛みも、痒みも解りませんからね。</p>
<p>税収ｕｐが目的？？？<br />
いままで税収あげてきて、政治にも、仁義ってものがあるのではないですか？人として・・・<br />
情けないですよ。</p>
<p>たばこをやめさせたい？？？<br />
そうだとしたら、情けないやりかたですね。<br />
非喫煙者の意見を重くとらえられておられるのかもしれませんが、<br />
彼らのなかには、喫煙者を”輩”と表現したりする、偏った考えの方も見られます。</p>
<p>「健康を考える・・・」？？？<br />
「健康」を振りかざせば、大義名分が立ちますね。でも、いままで散々税収を上げてきて、いまになってなにをおっしゃっているのですか？理解できません。先を見ておっしゃっているのですか。</p>
<p>国民は笑っています。でも事は進んでしまいます。だから怒ります。いまでは、あきれています。これが日本かあ・</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>しふら より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>しふら</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 12:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-45</guid>
		<description>タバコの大幅値上げ、大賛成です。

１．ガソリンなどの生活必需品の値上がり、税収減、国家財政の借金体質、種々の財源不足、これらを改善するひとつの方法として有力な考え方です。

２．アルコールも同様の嗜好品と分類されますが、酒は適量を保てば「百薬の長」という言い方からも分かるように、健康によい場合もあります。が、タバコは本人の健康を害するだけでなく、受動喫煙という強制的健康加害も引き起こし、迷惑どころか危害すら加える害悪です。

これらの観点から、タバコの大幅値上げを実現していただきく存じます。

また、さまざまな場所での「禁煙」を普及して頂きたい、ともお願いします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>タバコの大幅値上げ、大賛成です。</p>
<p>１．ガソリンなどの生活必需品の値上がり、税収減、国家財政の借金体質、種々の財源不足、これらを改善するひとつの方法として有力な考え方です。</p>
<p>２．アルコールも同様の嗜好品と分類されますが、酒は適量を保てば「百薬の長」という言い方からも分かるように、健康によい場合もあります。が、タバコは本人の健康を害するだけでなく、受動喫煙という強制的健康加害も引き起こし、迷惑どころか危害すら加える害悪です。</p>
<p>これらの観点から、タバコの大幅値上げを実現していただきく存じます。</p>
<p>また、さまざまな場所での「禁煙」を普及して頂きたい、ともお願いします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>きたろう より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>きたろう</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 03:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-43</guid>
		<description>今月からたばこ辞めました。たばこ議連の先生方の発言に矛盾があり、また政治家の税収増対策で
たばこ値上げ論議が活発になり、値上げ必至の状況から値上げ前に辞めることに。この際、たばこの
健康被害を云々するのであれば、麻薬と同じくたばこ所持も厳しく罰して、たばこを作らせないように
したらよいではないか。JTもつぶれ、たばこ農家もつぶれ、また世の中に失業者を大量に放出すれば
よい。私は、1日40本吸っていたが、腹が立ってぴたっとやめた。ポリティカルな信条で辞めると以外に
平気なものです。いっそのことたばこは、1箱1万円にすればいい。庶民のささやかな楽しみも奪い、
税収アップに貢献できるし。たばこ議連の先生方に感謝、感謝。国民全員がやばこ辞める運動を
展開しようではないか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今月からたばこ辞めました。たばこ議連の先生方の発言に矛盾があり、また政治家の税収増対策で<br />
たばこ値上げ論議が活発になり、値上げ必至の状況から値上げ前に辞めることに。この際、たばこの<br />
健康被害を云々するのであれば、麻薬と同じくたばこ所持も厳しく罰して、たばこを作らせないように<br />
したらよいではないか。JTもつぶれ、たばこ農家もつぶれ、また世の中に失業者を大量に放出すれば<br />
よい。私は、1日40本吸っていたが、腹が立ってぴたっとやめた。ポリティカルな信条で辞めると以外に<br />
平気なものです。いっそのことたばこは、1箱1万円にすればいい。庶民のささやかな楽しみも奪い、<br />
税収アップに貢献できるし。たばこ議連の先生方に感謝、感謝。国民全員がやばこ辞める運動を<br />
展開しようではないか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>愛煙家 より</title>
		<link>http://news.skeptic.jp/tobacco/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>愛煙家</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 08:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://news.skeptic.jp/?p=20#comment-28</guid>
		<description>“たばこ議連”ってアホの集まりかって思いますねぇ
以前から“たばこに健康税を”っていう議論があったけど、これには愛煙家としても賛意を現す。

しかし、チョット待てよ、現行のたばこ税を見てよ。現在たばこ税収は２兆数千億(価格に対する税率63.1%)、そして中身は、地方たばこ税(29.1%)、国たばこ税(23.7％)、たばこ特別税(5.5%)、消費税(4.8%)
税の使途目的から税の公平負担という原則から大きく乖離しており、本来喫煙者が税の担納者となる義務がないものだ。
国政にある者は、まず税の公平負担を実現させる事が先決である。その上で目的税として現行たばこ税率を維持し“健康税”とすれば後期高齢者医療制度(年寄り死ね政策)なんぞという馬鹿げた政策をとらなくてもよいのだ。

１０００円にし喫煙人口が１／３減少しても３兆円の増収と皮算用しているようだが、まったくもってバカな連中としか言いようがない、ニューヨーク州が１０００円にしたところ喫煙人口が１／５になったという。
税率を変えなくとも正しい税制を行えば労せずして税収が得られるのである。

但し、目的が喫煙人口を減らす事にあるのであれば１０００円とは云わずもっと上げればよい。

税の“増収か減収か”を考え前者を目的にするので有れば、“畠を耕せ”である。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“たばこ議連”ってアホの集まりかって思いますねぇ<br />
以前から“たばこに健康税を”っていう議論があったけど、これには愛煙家としても賛意を現す。</p>
<p>しかし、チョット待てよ、現行のたばこ税を見てよ。現在たばこ税収は２兆数千億(価格に対する税率63.1%)、そして中身は、地方たばこ税(29.1%)、国たばこ税(23.7％)、たばこ特別税(5.5%)、消費税(4.8%)<br />
税の使途目的から税の公平負担という原則から大きく乖離しており、本来喫煙者が税の担納者となる義務がないものだ。<br />
国政にある者は、まず税の公平負担を実現させる事が先決である。その上で目的税として現行たばこ税率を維持し“健康税”とすれば後期高齢者医療制度(年寄り死ね政策)なんぞという馬鹿げた政策をとらなくてもよいのだ。</p>
<p>１０００円にし喫煙人口が１／３減少しても３兆円の増収と皮算用しているようだが、まったくもってバカな連中としか言いようがない、ニューヨーク州が１０００円にしたところ喫煙人口が１／５になったという。<br />
税率を変えなくとも正しい税制を行えば労せずして税収が得られるのである。</p>
<p>但し、目的が喫煙人口を減らす事にあるのであれば１０００円とは云わずもっと上げればよい。</p>
<p>税の“増収か減収か”を考え前者を目的にするので有れば、“畠を耕せ”である。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
